Żeński fenotyp autyzmu czy efekt kamuflażu?
- 3 listopada 2021
- Kategoria: Edukacja, Nauka, Społeczeństwo
- 1858
- Wykładowca: Ewa Pisula
Żeński fenotyp autyzmu czy efekt kamuflażu? Co wiemy o dziewczętach i kobietach ze spektrum autyzmu? Wykład prof. Ewy Pisuli [czerwiec 2021, 1 godzina 47 minut]
Nie możesz obejrzeć wykładu? Posłuchaj podcastu:
Autyzm, charakteryzujący się nietypowym funkcjonowaniem w zakresie społecznej komunikacji oraz występowaniem ograniczonych, powtarzanych wzorców zachowania i zainteresowań od początku opisywany był przede wszystkim u chłopców. Dysproporcja płci w populacji osób ze spektrum autyzmu wynosi ok. 4:1 na rzecz płci męskiej, a w przypadku osób w normie intelektualnej raportowana przewaga liczebna mężczyzn jest jeszcze większa. W XXI w. pojawiło się jednak wiele prac wskazujących, że autyzm może nie być tak rzadki u kobiet, jak wcześniej sądzono. Wciąż nie wiadomo dokładnie, z czego wynika jego znacznie rzadsze rozpoznawanie u osób płci żeńskiej, nie ulega natomiast wątpliwości, że może ono utrudniać kobietom w spektrum otrzymanie odpowiedniego wsparcia. Jeden z kierunków myślenia o przyczynach trudności w diagnozowaniu autyzmu u kobiet wskazuje na międzypłciowe różnice w ekspresji autyzmu, w tym większe zdolności kobiet w zakresie naśladowania i większą motywację do tego, żeby „być jak inni”. Nauka dostarcza informacji przybliżających nas do odpowiedzi na pytanie, czy w obrazie autyzmu u kobiet i mężczyzn są różnice, a także, czy kobiety częściej kamuflują swoje trudności i jakie koszty takiego wysiłku ponoszą.
prof. Ewa Pisula – Wydział Psychologii UW
organizator wykładu:
Zapraszamy serwisów wszechnicy
Ten utwór dostępny jest na licencji: Creative Commons
Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Playlista: Kawiarnia Naukowa Festiwalu Nauki
- Na tropie zwierzęcego umysłu
- Jak się rodził judeochrześcijański monoteizm?
- Epidemia HIV/AIDS - koniec początku czy początek końca?
- Być lekarzem - wywiad z prof. Henrykiem Skarżyńskim
- O prawdzie i uczciwości w badaniach naukowych
- Idziemy na grzyby
- Sposób działania sprawców zabójstw
- Można już wydrukować prawie wszystko: protezę ręki, tort lub samochód. No i co z tego?
- Czas kosmiczny
- Oko - Mózg - Sztuka
- Choroba Parkinsona, choroba Alzheimera - przekleństwo naszych czasów. Prof. Andrzej Friedman
- Nauka i religia. Konflikt, współpraca czy cohabitation?
- Czy rządzą nami bakterie?
- Alternatywnie o dietach alternatywnych
- Ludzie i pieniądze
- Islam powszedni
- Wyję, więc jestem - o komunikacji wilczymi sposobami
- Czy istniało królestwo Dawida?
- Kwantowa fizyka i metafizyka
- Oblicza agresji
- Moralne obrzydzenie kontra naukowa racjonalność czyli wojna o GMO
- Czy wszyscy będziemy mówić jednym językiem?
- Lęk a dystres
- Co tracimy, zapominając o Reformacji w Polsce?
- Spacerkiem przez wszechświat. Największe sukcesy i porażki współczesnej astronomii
- Jak nauka może usprawnić transport?
- O medycynie ewolucyjnej
- Antyczny DNA. Co nowego mówią nam geny zachowane w starych kościach?
- Ile wymiarów ma Wszechświat?
- Oswajanie Judasza
- Uroda (piękno). Dar niesprawiedliwy?
- Rysie w zarysie
- Wikipedia a akademia
- Co się stało w roku 1018?
- Grzyby w ewolucyjnej grze o życie
- Posłuszni do bólu
- Zagadki pamięci przestrzennej - czyli jak trafiamy tam, dokąd chcemy?
- Do czego prowadzi agresja i nienawiść. Czy można coś z tym zrobić?
- Najdłużej składane naukowe puzzle, czyli historia układu okresowego
- Życie 2.0
- Co wnieśli do nauki tegoroczni nobliści?
- Wielka podróż przez czasy i światy. O prozie Olgi Tokarczuk
- Czy wiesz, co zamierzam? Mózg a interakcje społeczne
- Podziemny Muranów. Miejsca i rzeczy jako świadkowie Zagłady
- Czy ateista może dogadać się z wierzącym?
- Smart City w świecie po pandemii – mroczne widmo czy nowa nadzieja?
- Czego genetycy nie wiedzą?
- "Natured nurture"? - o biologicznym charakterze wpływu środowiska na zachowanie
- Sądy "Panów Przyjaciół", czyli jak się sądzili i godzili dawni Polacy
- Spotkanie Noblowskie - kim są laureaci Nagrody Nobla 2020?
- Nobel za 20 miliardów dolarów... Sprzedane! Kim są laureaci Nagrody Nobla 2020 z ekonomii?
- O mitach dotyczących edukacji
- Granica – między nadzieją a rozpaczą
- Jakie są współczesne Polki?
- Potencjał gier video w usprawnianiu umysłu
- Żeński fenotyp autyzmu czy efekt kamuflażu?
- Święty Graal energetyki. Czy opanujemy fuzję jądrową?
- Polak katolik?
- Czy da się zrozumieć fizykę kwantową?
- Trudne wybory - czy informatyka może pomóc demokracji?
- LGBT+ w religiach księgi
- Próba sił: między anarchią a dyktaturą. Zamach majowy 1926 r.
- O czym myślą dzieci?
- Upadek szkoły
- Ekologiczne relacje roślin i zwierząt. Czy do tanga wystarczy dwojga?
- Co wnieśli do nauki tegoroczni nobliści? Spotkanie noblowskie 2023 r.
- Pomyłki noblowskie
- U progu rewolucji w biologii
- Fuzja maszyny z umysłem. Czy nadchodzą cyborgiczni żołnierze?
- Dlaczego społeczeństwa są spolaryzowane – dlaczego uznajemy różne wartości za ważne?
- Nauka w zagrożonym raju
- Każde dziecko może zostać Pitagorasem
- Wiarygodność ponad wszystko - jak zrobić rewolucję i przy okazji zdobyć Nobla z Ekonomii
- Czy uderzy w nas asteroida?
- Wojna Putina i Cyryla czyli nowe oblicze krucjaty
- O patriotyzmie konstytucyjnym Polaków
- Czy ptaki się rozwodzą? Skrzydlata miłość, zdrada i seks
- Kości i patery na ciasto. Jak radzono sobie z niemieckimi duchami „Ziem Odzyskanych”?
- Kraj między emigracją i migracją – wyzwania trzeciej dekady XXI w
- Jak chaos zamienić w kosmos. O magicznych sposobach zapewniania sobie pomyślności
- Czy można mówić o zmierzchu religii w XXI wieku?
- Co wnieśli do nauki tegoroczni nobliści? Spotkanie Noblowskie Festiwalu Nauki w Warszawie 2022 r.
- O neuroróżnorodności - czy ryba wchodzi na drzewo?
- Zdolni mimo wszystko - dlaczego szkoła nie sprzyja rozwojowi? Wykład Marii Mach
- Nie tylko geny. Ile w naszym życiu ma do powiedzenia epigenetyka?
- O popularyzacji nauki, kawiarniach naukowych i festiwalach nauki
- O widzeniu sztuki w muzeum