Czy Polska Rzeczpospolita Ludowa była państwem totalitarnym czy autorytarnym
Wykład profesora Andrzeja Paczkowskiego z historii najnowszej z cyklu zorganizowanego przez Collegium Civitas z myślą o maturzystach, 19 stycznia 2011 [1h26min]
prof. dr hab. Andrzej Paczkowski – Czy Polska Rzeczpospolita Ludowa była państwem totalitarnym czy autorytarnym? Collegium Civitas, 19 stycznia 2011
System (ustrój) totalitarny – tak określano III Rzeszę, a także Związek Sowiecki i inne kraje komunistyczne. Pojęcia system (ustrój) autorytarny używano z kolei wobec wielu różnych państw dyktatorskich w XX wieku. Wykład poświęcony jest głównym definicjom tych pojęć i próbie odpowiedzi na pytanie, czy Polskę Ludową (1944-1989) można uznać za państwo totalitarne lub autorytarne.
Nie możesz obejrzeć wykładu? Posłuchaj podcastu:
Czym właściwie różni się system totalitarny od autorytarnego? Dlaczego jedne dyktatury określamy jako totalitarne, a inne nie? W tym przystępnym, popularnonaukowym wykładzie Andrzej Paczkowski przybliża najważniejsze definicje obu pojęć i pokazuje, jak były one stosowane w odniesieniu do państw XX wieku – od III Rzeszy po kraje bloku wschodniego.
Punktem wyjścia do refleksji jest Polska Ludowa w latach 1944–1989. Czy PRL spełniała kryteria państwa totalitarnego, czy raczej autorytarnego? A może jej ustrój zmieniał się w czasie? Wykład pomaga uporządkować pojęcia, zrozumieć mechanizmy władzy i spojrzeć na historię PRL z perspektywy współczesnej wiedzy historycznej.
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska.
